啟動(dòng)民間投資對(duì)保增長調(diào)結(jié)構(gòu)意義重大
來源:中國化肥網(wǎng) 作者:苑德軍 發(fā)布時(shí)間:2009-09-07 閱讀次數(shù):4051次
當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正處在企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)刻,啟動(dòng)民間投資,是事關(guān)政府投資的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃未來能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵所在。否則,經(jīng)濟(jì)增長將可能后續(xù)乏力,經(jīng)濟(jì)也有可能二次探底。所以,盡快啟動(dòng)民間投資,已成為當(dāng)前我國保增長的關(guān)鍵。
啟動(dòng)民間投資,對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也有意義:一是有利于形成合理的社會(huì)產(chǎn)品的供求結(jié)構(gòu);二是有利于形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);三是有利于優(yōu)化投資主體結(jié)構(gòu)。
當(dāng)前,我國經(jīng)濟(jì)正處在企穩(wěn)回升的關(guān)鍵時(shí)刻,經(jīng)濟(jì)刺激勿忘發(fā)揮民間投資的作用。
確實(shí),在4萬億投資的刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃逐步得到落實(shí)后,如果民間投資不能及時(shí)大規(guī)模跟進(jìn),政府投資的經(jīng)濟(jì)刺激效應(yīng)將可能會(huì)大打折扣,經(jīng)濟(jì)增長將缺乏后續(xù)投資動(dòng)力的支持,經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升的勢(shì)頭也很難保持,我國經(jīng)濟(jì)就有可能出現(xiàn)二次探底、走出“W”型。如果出現(xiàn)這樣的情況,這不僅會(huì)延緩經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的進(jìn)程,而且還會(huì)嚴(yán)重挫傷人們對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長的信心。因此,盡快啟動(dòng)民間投資,已經(jīng)成為保增長的關(guān)鍵。
不過,盡管啟動(dòng)民間投資對(duì)保增長至關(guān)重要,但也不能將民間投資的作用局限在“保增長”內(nèi),啟動(dòng)民間投資實(shí)際上對(duì)“調(diào)結(jié)構(gòu)”和“促開放”也有強(qiáng)烈的功效。
眾所周知,結(jié)構(gòu)問題歷來是我國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中一個(gè)十分突出的問題。不下大力氣調(diào)整結(jié)構(gòu),不下決心解決結(jié)構(gòu)問題,我國經(jīng)濟(jì)是無法成功走上復(fù)蘇之路和持續(xù)穩(wěn)定增長之路,并實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。
從目前來看,“調(diào)結(jié)構(gòu)”是我國保增長中必不可少的前提條件之一。啟動(dòng)民間投資,對(duì)調(diào)結(jié)構(gòu)也具有十分重要的意義。
其一,啟動(dòng)民間投資,有利于形成合理的社會(huì)產(chǎn)品的供求結(jié)構(gòu)。目前,允許民營資本進(jìn)入的行業(yè)和領(lǐng)域,都存在著高度競爭,也都存在著產(chǎn)能過剩。相反,那些具有投資價(jià)值、可以帶來可觀投資回報(bào)的行業(yè)和領(lǐng)域,雖然不存在產(chǎn)能過剩,但大部分都存在著壟斷,存在著各種各樣顯性或隱性的市場壁壘,以限制民營資本的進(jìn)入。
因此,啟動(dòng)民間投資,勢(shì)必要打破行業(yè)壟斷,讓民營資本自由進(jìn)入這些行業(yè)和領(lǐng)域。這不僅可以強(qiáng)化市場競爭,大大提高這些行業(yè)和領(lǐng)域的市場化程度和經(jīng)營效率,消除行業(yè)暴利產(chǎn)生的制度基礎(chǔ),而且還能夠有效增加這些行業(yè)和領(lǐng)域的產(chǎn)品供給,有利于建立穩(wěn)定、平衡的社會(huì)產(chǎn)品供求關(guān)系。
其二,啟動(dòng)民間投資,有利于形成合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。我國現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的一個(gè)突出問題是產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡,主要表現(xiàn)為第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快,而第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后。
從服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重看,2007年發(fā)達(dá)國家服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重都在70%以上,中等收入國家為59%,低收入國家為47.5%,我國這一比重只有40.1%,不僅大大低于發(fā)達(dá)國家,即使與“金磚四國”中的巴西、印度、俄羅斯相比,也有10多個(gè)百分點(diǎn)的差距。縱使考慮到統(tǒng)計(jì)漏損因素,這一比重也仍然低于與我國人均GDP水平相當(dāng)?shù)陌l(fā)展中國家。
服務(wù)業(yè)涉及行業(yè)眾多,門類齊全,勞動(dòng)密集、技術(shù)密集和知識(shí)密集行業(yè)并存,在吸納就業(yè)方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。同時(shí),服務(wù)業(yè)特別是生活服務(wù)業(yè)的發(fā)展,還直接關(guān)系到城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)支出進(jìn)而關(guān)系到消費(fèi)的增長。此外,服務(wù)業(yè)還具有資源消耗少、環(huán)境污染小的特點(diǎn),發(fā)展服務(wù)業(yè)可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的需要。
服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后,不僅不利于擴(kuò)大就業(yè),緩解日益增加的社會(huì)就業(yè)壓力,而且也不利于建立以消費(fèi)增長為核心的協(xié)調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力結(jié)構(gòu),不利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)發(fā)展。
所以,啟動(dòng)民間投資,解除對(duì)民營資本投資于服務(wù)業(yè)特別是高端服務(wù)業(yè)的限制,不僅可以改變第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)的現(xiàn)狀,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),而且還有利于擴(kuò)大就業(yè),促進(jìn)消費(fèi)增長。
其三,啟動(dòng)民間投資有利于優(yōu)化投資主體結(jié)構(gòu)。中國經(jīng)濟(jì)的一大痼疾是過度依賴政府投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,這也是產(chǎn)能過剩形成的重要根源之一。在落實(shí)4萬億投資計(jì)劃刺激經(jīng)濟(jì)的過程中,政府投資和銀行貸款主要投向了國有企業(yè),投資領(lǐng)域中的“國進(jìn)民退”現(xiàn)象十分明顯。
啟動(dòng)民間投資,就是為了給民營資本創(chuàng)造有利的投資環(huán)境,充分調(diào)動(dòng)民營資本的投資積極性,擴(kuò)大民營資本的投資行業(yè)范圍和投資規(guī)模,無疑可以構(gòu)建均衡的投資主體結(jié)構(gòu),改變經(jīng)濟(jì)增長過分依靠政府投資的狀況,增強(qiáng)民間投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)力量。
而啟動(dòng)民間投資對(duì)促進(jìn)開放的作用,也是顯而易見的。從目前來看,一些高利潤行業(yè)如金融、石化、電信、電力等的對(duì)內(nèi)開放程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,民營資本進(jìn)入這些行業(yè)存在著各種或明或暗的限制。這種所有制歧視的做法,有悖“國民待遇”原則,是對(duì)民營企業(yè)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)主體所擁有的投資權(quán)的一種漠視和排斥。例如,盡管國務(wù)院發(fā)布了《非公經(jīng)濟(jì)36條》,允許民營資本進(jìn)入壟斷行業(yè),但這一規(guī)定至今沒有落到實(shí)處。
啟動(dòng)民間投資,客觀上要求打破壟斷堅(jiān)冰,推進(jìn)民營資本的投資自由化。這必然會(huì)大大促進(jìn)那些尚存在壟斷的行業(yè)的對(duì)內(nèi)開放,提升我國經(jīng)濟(jì)的總體開放水平。
值得欣喜的是,政府已經(jīng)意識(shí)到啟動(dòng)民間投資的重要意義,并且正在采取務(wù)實(shí)的政策措施。旨在消除民間投資的制度壁壘,擴(kuò)大民營資本市場準(zhǔn)入范圍的《關(guān)于進(jìn)一步鼓勵(lì)和促進(jìn)民間投資的若干意見》已由國家發(fā)改委遞交國務(wù)院,化肥經(jīng)營領(lǐng)域?qū)γ駹I資本的進(jìn)入限制也已取消。
不過,筆者認(rèn)為,除了要打破壟斷外,啟動(dòng)民間投資,還必須解決民營經(jīng)濟(jì)主體的融資難問題。解決民營企業(yè)融資難,是落實(shí)啟動(dòng)民間投資的關(guān)鍵所在。目前,民營企業(yè)的融資難度和融資成本比國有企業(yè)高得多。因此,必須大力改善民營企業(yè)融資的制度環(huán)境和市場環(huán)境,增強(qiáng)民營企業(yè)的投資能力。(苑德軍)